排名 | 交易所名称 | 24h成交额¥ | 币种数量 | 上线时间 | 注册地区 |
---|---|---|---|---|---|
1
|
$1142.12亿 | 393 (1561个交易对) | 2017-07-14 | 马耳他 | |
2
|
$175.31亿 | 419 (482个交易对) | 2018-03-01 | 新加坡 | |
3
|
$158.05亿 | 417 (751个交易对) | 2013-05-01 | 马耳他 | |
4
|
$151.4亿 | 267 (456个交易对) | 2012-06-20 | 美国 | |
5
|
$85.59亿 | 1943 (2996个交易对) | 2013-01-01 | 开曼群岛 | |
6
|
$75.04亿 | 233 (378个交易对) | 2011-07-28 | 美国 | |
7
|
$61.79亿 | 900 (1392个交易对) | 2017-09-01 | 塞舌尔 | |
8
|
$14.32亿 | 217 (429个交易对) | 2012-10-01 | 中国香港 | |
9
|
$9419.37万 | 165 (368个交易对) | 2019-09-01 | 美国 | |
11
|
$76.81亿 | 810 (873个交易对) | 2018-07-01 | 新加坡 | |
12
|
$100.64亿 | 197 (319个交易对) | 2017-10-31 | 韩国 | |
13
|
$66.88亿 | 734 (744个交易对) | 2021-11-01 | 新加坡 | |
14
|
$93.2亿 | 328 (602个交易对) | 2016-06-01 | 中国香港 | |
16
|
$18.67亿 | 83 (105个交易对) | 2011-08-22 | 英国 | |
17
|
$3.53亿 | 112 (136个交易对) | 2014-10-01 | 美国 | |
22
|
$84.92亿 | 1320 (1399个交易对) | 2018-03-15 | 开曼群岛 | |
23
|
-35026486.821032 | 2020-09-18 | |||
25
|
$163.65亿 | 777 (1252个交易对) | 2018-07-20 | 新加坡 | |
28
|
$33.66亿 | 886 (1182个交易对) | 2018-07-01 | 塞舌尔 | |
36
|
$5.97亿 | 134 (258个交易对) | 2019-01-01 | 伯利兹 | |
37
|
$4.19亿 | 62 (149个交易对) | 2013-05-01 | 西班牙 | |
46
|
$5939.89万 | 303 (308个交易对) | 2018-03-14 | 印度尼西亚 | |
50
|
$11.61万 | 6 (6个交易对) | 2013-06-01 | 美国 | |
57
|
$9.43亿 | 629 (826个交易对) | 2018-11-01 | 韩国 | |
59
|
$6.66亿 | 106 (236个交易对) | 2013-07-01 | 土耳其 | |
63
|
$1.03亿 | 30 (30个交易对) | 2013-05-01 | 澳大利亚 | |
73
|
$87.7亿 | 236 (332个交易对) | 2014-01-01 | 韩国 | |
74
|
-2357734.9049141 | 2013-01-01 | |||
76
|
$24.58亿 | 19 (19个交易对) | 2018-06-01 | 塞舌尔 | |
87
|
$3.47亿 | 186 (186个交易对) | 2014-02-01 | 韩国 | |
95
|
$3.11亿 | 176 (206个交易对) | 2018-01-01 | 新加坡 | |
107
|
-27441804.460078 | 2013-01-01 | |||
110
|
$4719.34万 | 509 (609个交易对) | 2020-08-27 | ||
125
|
$1279.96万 | 14 (27个交易对) | 2014-05-28 | 日本 | |
145
|
$40.32亿 | 543 (756个交易对) | 2014-09-01 | 美国 | |
148
|
$5.55亿 | 1 (1个交易对) | 2012-08-28 | 日本 | |
166
|
$1.03亿 | 4 (4个交易对) | 2014-03-06 | 日本 | |
174
|
$2761.98万 | 79 (89个交易对) | 2017-06-14 | 韩国 | |
187
|
$905.41万 | 52 (64个交易对) | 2015-01-01 | 巴西 | |
190
|
$658.45万 | 13 (13个交易对) | 2014-12-11 | ||
347
|
$12.16亿 | 466 (1718个交易对) | 2014-08-25 | 俄罗斯 | |
354
|
$9534.22万 | 27 (37个交易对) | 2017-01-01 | 澳大利亚 | |
360
|
$2815.92万 | 8 (8个交易对) | 2013-06-01 | 美国 | |
361
|
$2645.48万 | 63 (127个交易对) | 2014-03-01 | 波兰 | |
370
|
$812.06万 | 135 (168个交易对) | 2017-12-14 | 印度 | |
379
|
-4233369.5206623 | 2013-01-01 | |||
382
|
$159.51万 | 44 (52个交易对) | 2013-05-01 | 奥地利维也纳 | |
384
|
$111.69万 | 2 (2个交易对) | 2013-01-23 | 以色列 | |
398
|
$19.12万 | 14 (16个交易对) | 2016-10-12 | 未知 | |
408
|
$6.51万 | 184 (438个交易对) | 2018-02-06 | 俄罗斯 | |
458
|
$3.49 | 36 (46个交易对) | 2018-07-09 | 中国香港 | |
467
|
$2.36万 | 12 (19个交易对) | 2011-06-01 | 马耳他 | |
480
|
$4.72万 | 115 (154个交易对) | 2016-12-20 | 挪威 | |
487
|
$37.67亿 | 194 (194个交易对) | 2021-12-06 | 加拿大 | |
512
|
$34.68亿 | 643 (660个交易对) | 2018-06-15 | 英国 | |
513
|
$42.43万 | 1273 (1466个交易对) | 2018-01-14 | 爱沙尼亚 | |
515
|
$20.9亿 | 1084 (1093个交易对) | 2018-04-24 | 塞舌尔 | |
517
|
$1512.68万 | 25 (34个交易对) | 2014-05-01 | 美国 | |
517
|
$1512.68万 | 25 (34个交易对) | 2014-05-01 | 美国 | |
522
|
$37.25万 | 21 (47个交易对) | 2018-01-01 | 加拿大 | |
524
|
$243.22万 | 1 (1个交易对) | 2011-05-01 | 法国 | |
527
|
$2.86 | 13 (14个交易对) | 2018-03-01 | 马耳他 | |
527
|
$1.2亿 | 14 (23个交易对) | 2018-01-01 | 爱沙尼亚 | |
534
|
$1.15亿 | 15 (33个交易对) | 2014-12-06 | 秘鲁 | |
580
|
$304.07万 | 41 (41个交易对) | 2017-11-01 | 泰国 | |
586
|
$10.75亿 | 87 (125个交易对) | 2018-09-01 | 英属维京京群岛 | |
600
|
$42.04亿 | 243 (334个交易对) | 2018-08-21 | 爱沙尼亚 | |
601
|
$30.89亿 | 39 (128个交易对) | 2017-10-18 | 英国 | |
610
|
$24.62亿 | 249 (303个交易对) | 2017-11-23 | 爱沙尼亚 | |
612
|
$4000.54万 | 34 (44个交易对) | 2017-06-04 | 中国香港 | |
703
|
$6208.84 | 4 (5个交易对) | 2014-08-01 | 捷克 | |
712
|
$181.24 | 520 (913个交易对) | 2015-09-01 | 美国 | |
715
|
$897.15 | 10 (14个交易对) | 2017-05-28 | 英国 | |
725
|
$56.23 | 19 (19个交易对) | 2016-06-01 | 印度 | |
725
|
$176.06 | 18 (19个交易对) | 2018-04-28 | 新加坡 | |
880
|
570797 | 2013-01-01 | |||
946
|
-900304.97863516 | 2013-01-01 | |||
1060
|
-186749.38945053 | 2013-01-01 | |||
1113
|
-70646.567225683 | 2013-01-01 | |||
1916
|
-19341.250848201 | 2013-01-01 | |||
1982
|
-354125.88657554 | 2013-01-01 | |||
2251
|
-2170.5597862478 | 2013-01-01 | |||
2347
|
360.21 | 2013-01-01 | |||
2355
|
2013-01-01 | ||||
2523
|
-73559.07311695 | 2013-01-01 | |||
3308
|
-7135.1591428924 | 2013-01-01 | |||
3783
|
2013-01-01 | ||||
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-05-01 | 马耳他 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-05-01 | 瑞士 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-06-10 | 新西兰 | |
5001
|
$0.0 | 57 (65个交易对) | 2018-02-01 | 澳大利亚 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2019-01-01 | 新加坡 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-07-12 | 新加坡 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 澳大利亚 | ||
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2019-01-01 | 加拿大 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2017-10-01 | 中国台湾 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2013-09-01 | 美国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-10-01 | 英国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-07-15 | 新加坡 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-04-24 | 英国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-07-23 | 韩国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-10-18 | ||
5001
|
$0.0 | 492 (683个交易对) | 2017-02-01 | 爱沙尼亚 | |
5001
|
$0.0 | 189 (362个交易对) | 2014-05-01 | 日本 | |
5001
|
$0.0 | 51 (62个交易对) | 2018-06-30 | 韩国 | |
5001
|
$0.0 | 330 (899个交易对) | 2018-03-30 | 韩国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-12-01 | 马耳他 | |
5001
|
$0.0 | 179 (378个交易对) | 2018-03-01 | 土耳其 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2019-01-01 | 塞舌尔 | |
5001
|
$0.0 | 86 (127个交易对) | 2018-02-27 | 中国香港 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2017-01-01 | 新加坡 | |
5001
|
$0.0 | 10 (15个交易对) | 2017-11-08 | 英国 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2014-01-01 | 中国北京 | |
5001
|
$0.0 | 140 (307个交易对) | 2013-04-20 | 韩国 | |
5001
|
$0.0 | 485 (1104个交易对) | 2013-05-01 | 塞舌尔 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2017-12-01 | 新加坡 | |
5001
|
$0.0 | 296 (496个交易对) | 2013-06-01 | 萨摩亚 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2018-07-01 | 中国香港 | |
5001
|
$0.0 | 0 (0个交易对) | 2017-07-01 | 马耳他 | |
5001
|
$0.0 | 316 (365个交易对) | 2018-08-18 | 新加坡 |
IOTA币
中文名称 | 埃欧塔 | 币种简称 | IOTA |
英文名称 |
MIOTA |
核心算法 | N/A |
共识机制 | Tangle | 基础链 | |
众筹价格 | $0.00015 | 发行价格 | $0.00015 |
区块时间 | 区块奖励 | ||
挖矿方式 | 上架交易所 |
32家
|
|
概念板块 | 货币 / 物联网 / 基于DAG | ||
官网链接 | |||
区块浏览器 | |||
白皮书 | |||
开源代码 |
埃欧塔(数字货币代码:IOTA,英文名:MIOTA)从2014年创立至今,已然在加密货币市场上占据相当高的地位,其发行的代币埃欧塔(MIOTA)也稳居主流币行列。IOTA是为物联网(IoT)而设计的一个革命性的新型交易结算和数据转移层。它基于新型的分布式账本——Tangle(缠结)。Tangle能够克服现有区块链设计中的低效性,并为去中心化P2P系统共识的达成创造了一种新方法。通过IOTA进行转账不需要支付手续费,这是首例。这也就意味着,无论是多小额的支付都能通过IOTA完成。
IOTA是机器经济所稀缺的一部分,能够完全实现其潜力。期望IOTA能够成为物联网公开的支柱,能够在所有设备中实现真正的互通。
IOTA是一种新型的数字加密货币,专注于解决机器与机器(M2M)之间的交易问题。通过实现机器与机器间无交易费的支付来构建未来机器经济(machineeconomy)的蓝图。IOTA提供高效,安全,轻便,实时的微交易,并且不产生交易费用。它是开源的,去中心化的数字加密货币,是专门为物联网而设计的,它是实时微交易,并且能够简单方便的进行扩展。IOTA超越了blockchain技术。它是第一个用于整个生态系统的,基于非区块链技术加密货币。IOTA可能被认为又是一种山寨币,但事实是IOTA远非一种山寨币,它超越了区块链技术,是区块链技术的延展。IOTA是基于缠结(Tangle)而非区块链技术。
埃欧塔/IOTA的主要用途
目前IOTA可以很好的做两件事:交易结算(尤其是微支付)和数据完整性。通过这两个功能衍生出的大部分用例都是很有意义的,而且大多数情况下只能通过IOTA来实现。
IOTA主要致力于物联网,通过机器支付资源、服务或者许可,包括智能城市、智能电网、基础设施、供应链等在内的用例都是IOTA可能实现的目标。在本篇博客中你将能继续发掘IOTA的更多用例。可以为你喜欢的编程语言选择指导,或者甚至自己来写编程语言。
IOTA总供应量为(3^33-1)/2或2,779,530,283,277,761个。所有IOTA都是在初始块创建的,总数不便,也不用开采,IOTA是非通货膨胀的。
为了简化,IOTA使用SI系统(国际单位制)来计量。
IOTA的主要功能(目前)是无需手续费的微支付和安全的数据转移以及数据锚定。有了这两个功能,再加上IOTA的延展性和分区容错,我们能够提炼出大量的只能通过IOTA来实现的用例。
主要关注领域很显然是物联网,特别是智能城市、基础设施和智能电网、供应链、运输和移动性等领域。除此之外,IOTA能够成为任何P2P交易结算的支柱,比如说网络支付甚至是汇款。
埃欧塔/IOTA项目技术介绍
IOTA的分布式账本,即Tangle,是基于一种被称为有向无环图(DirectedAcyclicGraph)的数据结构。凡是在IOTA网络中进行的任何一笔交易,都需要交易双方通过做少量的工作量证明,来核实从前的两笔交易。前提是,随着交易越来越多,IOTA的网络能够更快地扩展,因为它能够同时进行多项核实。
由于该项技术目前仍然处于起步阶段,IOTA依赖于IOTA基金会支持的“协调专员”来确保网络不会受到特定的攻击。“协调专员”充当着每笔有效交易的检查员的角色。过去由于曾出现的协调专员停摆导致官方IOTA钱包在一段时间内无法使用的问题,招致了社会各界对网络集权化、中心化的批评。所以IOTA团队本身也在计划未来将将协调专员从网络上撤销。
2017年8月,麻省理工学院的一个团队发表了一篇文章,详细介绍了他们针对IOTA币进行的调查。文章指出IOTA团队其实还开发了他们自己的加密散列函数,而该散列函数存在一个致命的漏洞,即当输入不同的散列时会有相同的输出,这是绝不应该发生的。
IOTA的Tangle和区块链区别
要说对比IOTA(或者更具体的来说是Tangle)和区块链,这两者之前存在很大区别,因为他们是两个完全独立的架构,但是却建立在同一种规则之上。如果你对Tangle和区块链之间的区别的全面分析感兴趣,可以关注我们后续发布的博客。在这里,我从两个方面分析Tangle和区块链的主要区别。
1. IOTA数据结构
Tangle(缠结)是基于定向非循环图的(DAG),而不是一种连续的链式架构,定期添加区块。通过DAG,IOTA能够实现较高的交易吞吐量(通过平行验证),并且不收取交易手续费。随着Tangle的不断发展,越来越多的参与者都将发起交易,整个系统也会变得越来越安全和快速,确认时间会缩短,交易也完成的越来越快。
2. IOTA共识机制创新
区块链共识是通过一个非常严格的机制完成的,区块链中添加下一个区块需要多方进行竞争,并获取区块奖励或交易手续费。正因如此,共识和交易生成是分离开的,并且由网络的一小部分人来完成,通常会设置较高门槛(就像比特币一样),这样会导致进一步的中心化。
在IOTA系统中,网络中的每位参与者都能进行交易并且积极参与共识。更具体点说,你直接定位了两笔交易(主交易和分支交易),且间接在子tangle中定位其它交易。通过这种方式,验证就能同步进行,网络能够保持完全去中心化,不需要矿工传递信任,也不需要支付交易手续费。
3. IOTA的量子安全是怎么来的
IOTA使用哈希签名而不是椭圆曲线密码学(ECC)。哈希签名不仅仅在速度上胜过ECC,还能大大简化整个协议(签名和验证)。IOTA能够实现量子安全是因为我们采用了文格尼茨签名。IOTA的三进制哈希函数称为Curl(编程语言)。
4. IOTA没有交易手续费
这是通过IOTA独特的共识方法实现的。通常为了让交易得到验证并且纳入下一区块中,是需要支付交易手续费的,但IOTA系统中不存在矿工或验证者(来完成这项工作,因此不需要支付手续费)。IOTA的共识是完全去中心化的,每位网络成员都能发起交易,直接或间接地确认过去的交易。正是因为这种共识固有的特点(交易终端选择和计算需求),你才不用支付手续费。
IOTA与比特币的异同
比特币交易是由矿工在有顺序的组群里来处理的,这一有顺序的组群被称为区块。一个区块内可处理的交易量是有限的,这引发了关于如何按比例分配比特币的激烈争论。
IOTA币团队则致力于消除对区块的需要,并更为合理地分配比例。不像比特币或者其他绝大多数区块链,IOTA币没有用来核验网络交易的“矿工”这一概念。相反,以IOTA币进行的每一笔交易,交易的发起人都需要进行一些基于计算机的操作,用曾经的两笔交易为本次交易提供工作量证明(ProofofWork,简称PoW)。所以你也就明白,以IOTA币进行交易之所以不收取手续费用,是因为它以此作为助力维护网络安全的奖励。
由于不需要支付手续费,所以IOTA币可支持数额极小的交易,这种交易被称为“纳米级交易”。由于比特币当前时不时的网络拥堵状况,交易费用相对较高(截止本文写作时,比特币的平均交易费用超过40美元),这就使得高频次的小额交易变得不太现实。IOTA的团队们则认为,优先为小额交易提供便捷有利于接入网络的各设备彼此之间进行交易。
2015年12月。IOTA以众筹的方式发行全部令牌(token),共筹得的金额以比特币计价超过50万美元(即总量相当于1337个比特币)。由于IOTA的团队在募集之前没有给自己预留任何的代币,IOTA社区决定通过捐赠的方式来支持IOTA项目的持续发展,在德国注册了非盈利性“IOTA基金会”,社会向IOTA基金会捐赠了5%的代币,以使该基金会能更好地促进相关技术的开发、研究和教育,来推动IOTA的发展。
免责声明:本文仅为教学内容,无任何投资建议。所有交易皆存在风险,加密货币及相关商品皆属于波动性高的产品,请谨慎投资。另外,本文也不构成任何开户建议,请谨慎选择具有安全监管保障的加密货币交易所。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
原文标题:IOTA币
原文网址:https://www.digitals.tw/zh/VirtualCoinRanking/12907.html

虚拟货币量化交易是什么?你了解多少呢?

虚拟货币投资种类有哪些,新手要怎么开始投资


比特币怎么购买,如何换成美元


币圈交易所厮杀为获客:代理返佣+高杠杆+降费率

波场上线公链主网,通向未来的大门即将开启

产业区块链 落地提速

成都力促大数据、区块链产业发展:企业自建数据服务平台最高给300万

比特大陆第二代7nm挖矿芯片发布,将运用于新一代SHA256算法蚂蚁矿机

比挖矿更“赚钱”?币圈大神认为数字钱包将成区块链世界的流量入口

春节行情失效,比特币痛失一国法币地位,加密牛市终结了?

币圈的最后一根“救命稻草”?比特币突破年度高位背后,DeFi火了


财务云、大数据、区块链……这些技术将“深度”影响会计行业

币圈又迎大事美国最大加密货币交易所Coinbase今日上市

聪链集团:聚焦加密货币赛道 毛利率一度高达82%

避险投资热潮起,黄金连续创新高,“数字黄金”比特币为何跑输了

币圈兴奋了已招募百名志愿者写代码,马斯克要用区块链做DOGE
